Letem veterinárním světem

Korporátní praxe tlumí vášně týkající se cen

Největší veterinární korporáty ve Spojeném království reagují na obvinění, že začaly ovládat velký podíl na britském trhu a že zvyšují ceny. Tyto podnikatelské skupiny, které mají britské vlastníky, ale v některých je účasten i zahraniční kapitál, se dostaly pod palbu kritiky poté, co se objevily analýzy, jak významný tržní podíl s veterinární péčí drží a jakou cenovou politiku nastavily. Korporátní veterinární praxe – IVC Evidensia, CVS, Vet4Pets, Medivet, Vetpartners a Linnaeus – dnes vlastní více než polovinu všech veterinárních praxí ve Spojeném království.

Celou kauzu odstartoval článek Louiseho Ecclese v The Sunday Times, který prohlásil, že „vyžraní investiční kocouři z velkých měst proměnili místní veterináře v automaty na peníze“. Na základě tohoto článku pak v rozhlasovém pořadu Good Morning Britain, do kterého nebyl pozván žádný ze zástupců veterinárních praxí, moderátorka pořadu debatovala s moderátorem známého dětského pořadu Blue Peter o tom, zdali by bylo užitečné, aby veterinární péče o společenská zvířata byla hrazena s veřejných zdrojů.

V tomto rozhlasovém pořadu oba protagonisté potvrdili, že podle jejich názoru jsou ceny za veterinární péči příliš vysoké, ale již se neshodli na tom, jak jejich ceny snížit. V debatě zazněl názor, že ceny nejsou nijak regulovány, což si vysloužilo podrážděnou reakci od Britské veterinární asociace.

Tento měsíc se navíc v Daily Mail objevila kampaň za rozumnou cenotvorbu u veterinářů, přičemž zástupce Toryů, David John Maclean, se snaží zapojit britský antimonopolní úřad (CMA). „Musí se do hry vložit antimonopolní úřad! Spějeme k monopolnímu ovládání veterinárních služeb. Tato problematika si zasluhuje celospolečenskou pozornost. Celá branže je dnes v rukou bezohledných investorů. Jde o národní skandál,“ prohlásil Maclean.

K tématu se začaly vyjadřovat i celebrity a mnohé z nich označily na Twitteru ceny za veterinární zákroky za nehorázné. Martin Roberts, který uvádí na BBC oblíbený pořad Homes Under the Hammer, k tomu řekl: „Můj labradoodle měl zažívací problémy a musel jsem s ním absolvovat několik návštěv u veterináře. Ty ceny byly nehorázné. Vždycky jsem si myslel, že veterináři mají léčit, a ne léčit jenom v případě, že jste to schopen zaplatit.“

Korporátní praxe se samozřejmě brání. Argumentují tím, že jejich pracoviště jsou moderně vybavená, plná drahých přístrojů, a že kvalitní personál musí být dobře zaplacen a musí se neustále vzdělávat, což přináší nemalé náklady.

Mluvčí CVS Group, jedné z korporátních praxí, k tomu dodává: „Naším primárním cílem je poskytovat špičkovou veterinární péči našim zvířecím pacientům a kvalitní služby jejich majitelům. To se odráží na všem, co děláme. Věříme ve férovou a transparentní cenotvorbu. V průběhu posledních tří let jsme naše ceny zvedli pouze o úroveň inflace. Minulý červen jsme dokonce toto zvýšení cen pozdrželi, protože jsme vzhledem k problémům s covid-19 nechtěli své zákazníky dále zatížit a omezit přístup k našim službám. Díky našim vynikajícím klinickým výsledkům jsme uznáváni i na půdě RCVS. Každoročně publikujeme analýzu procesů vedoucích ke zlepšení a zkvalitnění našich služeb, což reflektuje naši neutuchající snahu neustále zvyšovat standardy veterinární péče. Všechny naše pracoviště jsou dobrovolně zapojeny do projektu RCVS, který má za cíl zvyšovat a zlepšovat standardy péče o zvířata.“

Mluvčí skupiny IVC Evidensia, která je vlastněna investičními fondy a provozuje přibližně 1 000 praxí po celé zemi, k tomu podotýká: „IVC Evidensia masivně investuje do svých klinik, a to ku prospěchu svých zákazníků, svých pacientů a svých zaměstnanců. Naše služby vykazují velmi dobrý poměr ceny a kvality, máme také fondy pro méně solventní chovatele. Naši veterináři jsou zcela odborně nezávislí odborníci a veškerá léčba, a následně i cena za zákroky a léčbu se odvíjejí od jejich čistě expertního klinického posouzení daného případu.“

(Zdroj: Joshua Silverwood. Corporates fight fire as fees anger hots up. Vet times. Publikováno 11. 6. 2021)

BVA vyzývá k rychlé akci v parlamentu ohledně projednávání kupírování uší

BVA (Britská veterinární asociace) volá po rychlé akci vzhledem k tomu, že za poslední rok prý byla polovina veterinárních lékařů ve svých praxích konfrontována s kupírovanými psy. BVA proto společně s organizací FOAL (Focus on Animal Health) chce urychleně řešit import psů s kupírovanýma ušima do Spojeného království a přináší do parlamentu petici podepsanou více než 100 tisíci petenty. V parlamentu totiž právě probíhá debata týkající se ochrany zvířat, včetně importu štěňat do Spojeného království.

Nová statistická data ukázala, že 58 % veterinárních lékařů z praxí malých zvířat se za poslední rok setkalo ve své praxi s psy, kteří měli kupírované uši. Celkově pak nahlásilo 61 % z této skupiny veterinárních lékařů, že letos je kupírovaných psů v praxích více, než bylo loni.

Nejčastějším plemenem, které je do Spojeného království dováženo s kupírovanýma ušima, je dobrman, po něm pak americký buldok a cane corso. V UK je tento zákrok zakázán zákonem, nicméně nedokonalostí zákona je umožněno, aby se kupírovaný pes mohl importovat ze země, kde je kupírování psů legální.

Prezident BVA k tomu poznamenává: „Jsme velmi znepokojeni zjištěním, že se v zemi zvyšuje počet kupírovaných psů. Kupírování uší je u nás zakázáno a my se ptáme, jak je možné, že šest z deseti britských veterinárních lékařů se ve své praxi setkalo v posledním roce s kupírovaným psem. Tento nepříznivý vývoj je jasným důkazem toho, že je potřeba něco udělat, a to rychle. Jsme potěšeni, že naše volání bylo vyslyšeno parlamentní komisí a že se bude pracovat na zákazu dovozu psů s kupírovanýma ušima a že se ještě zpřísní tresty za tento zákrok u nás, protože jde o bolestivou a naprosto zbytečnou chirurgickou proceduru.“

(Zdroj: James Westgate. BVA urgus action ahead of parliamentary debate on ear cropping. Vet times. Publikováno 7. června 2021).