Úvodník – MVDr. Karel Daniel
V České republice se bohudíky většiny z nás omezení poskytování veterinárních služeb v podstatě nedotklo. Už vidím, jak si při čtení těchto řádek klepou na čelo kolegové, kteří museli dočasně uzavřít provozovnu po obsloužení covid pozitivního zákazníka; kolegové v Olomouckém kraji, kteří se ocitli uprostřed covidových územních omezení nebo všichni, kteří raději zavřeli a omezili svůj provoz v obavě z rizika nákazy. Ze všech těchto případů znám někoho osobně. Přesto si dovoluji tvrdit, že v porovnání s kolegy ve velké většině evropských zemí – a nemluvím o specifi ckých výjimkách typu Švédska či naopak Itálie – je v průběhu covidové krize naše česká veterinární profese v daném kontextu omezována v porovnání s kolegy v řadě dalších zemí veskrze zanedbatelně. A že naprostá většina členů české Komory po dobu opatření krizového stavu vykonávala nadále, jak nejlépe dovedla, svoji péči o čtyřnohé členy rodiny stejně jako o rohaté, chrochtající či kvokající budoucí články potravinového řetězce. Bez ohledu na dočasné snížení obratů v praxích malých zvířat to byl snad největší příspěvek k dobrému renomé veterinární profese u nás. A zde si dovolím vyslovit určité výhrady k opakovaným požadavkům části naší členské základny – určitě dobře míněným, ale občas také potenciálně sebezničujícím – na „lepší medializaci veterinární profese“; na naši významnější prezentaci v médiích, která by nám měla zajistit zvýšení renomé, zvýšení popularity, zvýšení prestiže. V profesi i v Komoře už působím nějaký ten pátek a jsem si zcela jistý, že o zvýšení a udržení prestiže se musí spíše než představitelé orgánů Komory postarat především každý sám. A v důsledku je prestiž veterinární profese spíše „souhrnem prestiží“ jednotlivých praktických (ale i státních - protože veřejnost nevidí příliš rozdíl) veterinárních lékařů v jejich vlastním okolí, v jejich vlastní komunitě, mezi jejich vlastními zákazníky. Ať už je reálně toto renomé a tato prestiž dána více velikostí parkoviště, ochotou vyjít zákazníkům vstříc i mimo běžné hodiny, přátelským přístupem personálu nebo vlastními znalostmi a dovednostmi příslušného kolegy. Nemohu si v této souvislosti ani odpustit dvě poznámky k nadcházejícím komorovým volbám. Jedna vychází z Voltairova Candida: „Il faut cultiver notre jardin“. Jeho hlubší fi lozofi cké sdělení zjednoduším na: „koukej se především na jeho zahrádku“; tedy na ty kandidáty, kteří dovedli vést a přivést k rozkvětu vlastní praxi. A dovedli přitom spolupracovat s ostatními. Všechny orgány Komory jsou totiž orgány kolektivními a normální sociální interakce mezi jejich členy jsou alfou a omegou rozumného vedení tělesa o více než 4 tisících hlavách. Druhá poznámka vychází z citátu německého kancléře Helmuta Schmidta: „Kdo má vize, měl by spíš k lékaři“. Mluvím o těch, kteří vědí především o druhých, jakými vizemi by se měli řídit, jak a co by měli dělat lépe. Většinou chtějí „konat dobro všem a všemu navzdory“. Takoví vizionáři přinesli světu největší problémy minulého století. V Křižínkově 23. 5. 2020 Karel Daniel |