COVIDové ozvěny
V průběhu uplynulých měsíců zaznamenala veterinární profese nejen řadu obecně známých problémů souvisejících s dopady koronavirového onemocnění samotného nebo s dopady více či méně logických vládních opatření. Kromě již dříve běžných členů rodiny zaznamenáváme nejen ve venkovských oblastech prakticky všech zemí našeho civilizačního okruhu i podstatné zvýšení počtu dříve hospodářských zvířat, nyní ovšem chovaných jako zvířata společenská. Což přináší například zajímavý legislativní propletenec ve vztahu k používání veterinárních léčiv registrovaných (tedy včetně doporučení dávkování, stanovení ochranných lhůt atd.) pro takto chované kozy, prasata či ovce.
Ta má stanovit, že například pes nesmí být utracen, aniž bylo přečteno jeho mikročipové označení, zjištěno jestli nepochází z útulku a jestli není možné jej tam vrátit nebo předat dostupné charitativní organizaci, která by se o něj mohla postarat. Britská komora (RCVS) vyjádřila souhlas – s výhradou, že je vždy nutné bránit okolnostem, které by potenciálně mohly zvýšit množství zbytečně utracených zvířat, ale zároveň vyjádřila obavu, že zmíněný legislativní postup může vést k narušení klinické nezávislosti praktických veterinárních lékařů a neoprávněně je zaplést do případných majetkových sporů, nezamýšleného kriminálního jednání či je vystavit finančním sankcím. Řešení vidí v novém ustanovení profesního řádu (Guide to Professional Conduct), které by měli respektovat všichni praktičtí veterinární lékaři: před provedením eutanazie přečíst mikročip a ověřit původ zvířete tehdy, kdy – podle jejich odborného úsudku – není utracení psa nutné z důvodu jeho zdravotního stavu nebo jeho současného či budoucího welfare. |